Tvoje MNENJE,
moja NAGRADA!
Matej Zaplotnik
Živijo,
vesel sem, da se bereva na tejle spletni strani.
Saj sem jo pripravil z enim preprostim razlogom.
Želim namreč, da starši SOOBLIKUJETE prihodnost Centra MIT in produktov, ki jih razvijam.
Se sprašuješ, kako lahko ti sodeluješ pri tem?
Povsem preprosto.
Na dnu te strani zbiram komentarje. V komentarje pa želim, da STARŠI, KI STE V RAZVEZNEM POSTOPKU, napišete:
KATERE INFORMACIJE SO TISTE, KI JIH IŠČETE IN KI BI VAM MOČNO OLAJŠALE RAZVEZNI POSTOPEK
bodisi na sodišču bodisi v postopku priprave načrta starševske skrbi kot vsebina za sporazumno razvezo z bivšim partnerjem?
V zadnjih letih strokovnega dela sem v svoji svetovalni praksi srečal ogromno razočaranih staršev, katera je dolga leta »mlel« slovenski socialno sodni sistem.
Preveč staršev je bilo takšnih, ki so bili na koncu mučnih in dragih sodnih procesov razočarani.
Mnogi izmed teh staršev so po koncu sodnega postopka le mukoma lahko opazovali, kako slaba sodna odločba uničuje prihodnost in življenje njihovih otrok.
Verjemi mi – ko ima sodišče odločilno besedo, končna sodna odločba le redko sledi največji dolgoročni koriti otrok.
Čutil sem, da moram ukrepati in pomagati staršem.
Z namenom, da prekinem to mučenje družin po slovenskih sodiščih, sem skoraj DVE LETI zbiral informacije in pripravljal smiseln koncept, povabil k sodelovanju najbolj srčne strokovnjakinje s tega področja …
… in v začetku letošnjega poletja je luč sveta ugledal video program Kvadrant od-ločitve.
Smiseln in pregleden sistem, v katerem starš lahko najde veliko večino informacij, ki jih potrebuje po ločitvi od partnerja….
… ko pripravlja načrt starševske skrbi.
Gre za 18 video posnetkov in 7 ur kvalitetnih vsebin in strokovnih usmeritev za starše.
Ker pa vem, da nisem popoln in da smo lahko z Alenko Lanz in Melito Kuhar na kakšne pomembne informacije pozabili, pa te vabim, da z vpisom komentarja spodaj napišeš svoje mnenje.
Tvoje mnenje lahko pomembno prispeva k vsebinski nadgradnji obstoječih produktov Centra MIT ali k razvoju novih produktov, ki bi staršem lahko bili v pomoč.
Da boste tudi starši imeli kaj od tega, da napišete svoje mnenje, sem pripravil EKSKLUZIVNO DARILO za enega izmed vas.
Po zaključku zbiranja vaših mnenj in idej bom izžrebal srečnega nagrajenca.
P.S.: Če slučajno ne želiš mnenja vpisati s svojim imenom in priimkom, lahko brez skrbi napišeš zgolj inicialke. Sam imam kot moderator spletne strani dostop do e-maila, katerega ob oddaji mnenja vpišeš in preko katerega te v primeru, da boš na koncu IZŽREBAN za glavno nagrado, lahko kontaktiram.
0Weeks0Days0Hours0Minutes0Seconds
Nagrada za izžrebanega nagrajenca:
BREZPLAČNI
VIDEO PROGRAM
v vrednosti
147,00 €
KATERE SO TOREJ INFORMACIJE , KI JIH STARŠI IŠČETE IN KI BI VAM po vaše mnenju MOČNO OLAJŠALE RAZVEZNI POSTOPEK?
P.S.: V žrebanje bodo vključeni le avtorji komentarjev, oddanih do 21. 10. 2020 do 24te ure.
Kako se na sodišču lotiti postopka dokazovanja načrtnega odtujevanja otrok in kako oblikovati stike, da se bodo otroci dobro počutili tudi pri odtujenem staršu (in se bo tudi sodišče s takimi stiki strinjalo)?
Pozdravljeni, mene pa najbolj zanima kako je s sodnimi izvedenci, kako dokazuješ manipulacijo in odtujevanje otroka s strani bivšega partnerja. Kakšnjo vlogo sploh še ima CSD. Hvala in lep pozdrav.
Kako dokazati manipulacijo, potvarjanje dejstev, nasilje nad otrokom, ipd. ? Menim, da bi vsak stars moral poznati vse mozne opcije skrbnistva predno gre na sodisce.
Spoštovani Matej,
Način in kar bom zapisal, je namenjeo izključno dobronamernemu osveščanju, da boš s svojima sodelovkama še boljši.
– Sodelovanje v tem projektu ni preprosto temveč je enostavno, lahko,… Beseda (pre)prosto namreč označuje dejanja po lno (linija najmanjšega odpora) ali po domače: “fučka se mi”. Biti prost namreč pomeni, da lahko delam kar me je (prosta) volja, brez, da bi upošteval zakone, predpise, etiko, moralo,delati dobro,.., biti PREprost pa pomeni, da gornjih norm sploh priznavam ne. (pre)prost človek je tako lahko PROSTak ali PROSTitut, lahko pa oboje.
Nasprotje od osebnostne (pre)prostosti je osebnostna svoboda, kar pomeni, da je oseba omejena, natančneje; se samoomejuje z zgoraj omenjenimi normami, ker je tako dobro za njega in družbo v kateri živi. Take ljudi imenujemo svobodnjaki.
Kot enega izmed svobodnjakov sem prepoznal tudi tebe. Res je, da ti tvoje delo daje tudi vsakdanji kruh, je pa tudi tvoje delo pionirsko in zelo pomembno za celotno našo družbo. Takim pa rad kakšno navržem…
Nazaj k tvojemu vprašanju: “KATERE INFORMACIJE SO TISTE, KI JIH IŠČETE IN KI BI VAM MOČNO OLAJŠALE RAZVEZNI POSTOPEK?”
Kot “bivši” mož (zakon je bil neveljavno sklenjen) in “oče” (ki zaradi odtujitve nikoli nisem vzgajal otrok ki naj bi jih zaplodil), predvsem vedenje, kaj ti dve besedi sploh pomenita. Nadaljujem z vedenjem kaj pomeni zakonska zveza, ali je bil sploh veljavno sklenjena ali ne, v čem je razlika med možem/ženo in partnerjem/ico, med (so)roditeljem in sostaršem in tako dalje…
Ker si gornjih vprašanj praktično nihče ne zastavlja, še najmanj pa raznorazni strokovnjaki, se zakonske in partnerske zveze večinoma sklepajo na podlagi osebnostne (pre)prostosti, kar seveda vodi v probleme in premnogih propadov. Enako je z raznoraznimi strokovnjaki, vključno z pripadnicami SS enot, njihova strokovnost je tako nestrokovna, da praktično v civilnih postopkih ni neveljavno sklenjenih zakonov in PZ. Še več, v ZZZDR je člen, ki pove, da v primeru neveljavno sklenjenih zvez ni drugačnih pravnih posledic kakor pa ob ločitvah. Da o določbah ki privedejo do neveljavno sklenjenih ZZ in PS, sploh ne govorim! Problem je, ker teh norm sploh ni, tiste ki pa so, pa so tako mizerne, da ničnosti praktično ne omogočajo. Slednje pa je nekomu hud interes… …Komur se da razmišljati komu vse, naj sledi toku denarja, ki se vrti ob razpadanju družin, družinskega nasilja, in ostalih socioloških deviacijah.
Če bi ljudje vedeli nekaj osnovih informacij o vlogah, ki jih uradno živijo, ne bi tako trpeli, če pa do trpljenja bi že prišlo, bi se ga znali hitreje in kvalitetneje rešiti. Z osngolj dve osnovni provokaciji, ki sta uzakonjeni pa se v realnem življenju marsikdaj nikoli ne uresničita:
-na rojstnem listu novorojenca sta vpisana mama in oče ali pa še ta ne. To je seveda čista provokacija, uzakonjena laž, kajti če je napravljen dokument o dejstvu, da se je nekdo rodil, bi morala biti vpisana roditeljica in njen oplojevalec= soroditelj, ne pa mama in oče, kajti tadva novorojencu predstavljata vzgojno funkcijo. V praksi pa vemo, da masikateri (so)roditelj (da se navežem na problematiko očetov iz DOOR) sploh nima priložnosti otroka vzgajati….
In še mnogo je takih primerov kjer soroditelja nista tudi sostarša; pokojni/a, čustveno odsoten/a, duševni/a invalid/ka,……………..
Seveda sos tudi primeri, ko (ne)soroditelji opravljajo sostarševstvo; očim, mačeha,….
-Zakoni in raznorazne konvencije (so)roditeljem in (so)staršem nalagajo pravico in dolžnost vzgoje otrok, pa tudi v razveznih postopkih se določa, kdo bo skrbel za vzgojo in varstvo otrok. Pri tem pa v nobenem zakonu ni jasno in nedvoumno zapisano kaj vzgoja in varstvo otrok sta, kaj šele, da bi bilo zapisano kaj vzgoja varstvo nista.
Tako v praksi vse prevečkrat namesto vzgajanja in varovanja otrok prihaja do njihovega zavajanja, namesto varovanja pa do izrabljanja kot sredstvo. In to največkrat ravno ob razvezah, ravno v SS enotah…
Da o nestrokovnosti strokovnjakinj v SS enotah sploh ne govorim, kaj vse je pedofrastija jim je španska vas, niti jih ne zanima…
Sicer imam še kaj za povedati, pa bodi dovolj zaenkrat, tudi zaradi premnogih izkušenj, da resnico malokdo mara.
Tudi tebi in sodelavkama le še priporočam, da si malo ogledate kdaj je RS akceptirala kanonsko pravo in v katerem delu, ter kaj sploh je kanonsko pravo in kakšni so kanoni, ki se tičejo družinske tematike. Tako si boste razširili strokovna obzorja in postali še svobodnejši, s tem pa znali narediti še več dobrega sebi in vašim uporabnikom. Strokovnjakinjam v SS enotah pa zastavljati zelo neprijetna vprašanja ter jim predlagati marsikatere rešitve, ki bi ljudem ob ločitvah neznansko olajšali trpljenje, ki ga doživljajo izključno iz neznanja, nevedenja ali celo neupoštevanja narvnega prava.
Če pa želiš (s sodelovkama) zvedeti še kaj o vplivu telegonije, epigenetike, kvantne fizike, duhovnosti in še kake vede na vpliv družinske dinamike, pa kar na dan z besedo!
Vse tri Vas lepo pozdravljam, Tone.
–
Pozdravljen,
Na začetku sem pogrešal predvsem informacije od kje naprej se začne nasilje, manipulacije ter odtujevanje. Torej kje je meja zdravega razuma in kje se začnejo prekrški. Od tu naprej pa kam se obrniti, kako razložiti, da se dogaja nekaj groznega, ter komu – kdo je pristojen. Recimo, policistu razložiti, da se dogaja nasilje, je kar nemogoče, če ne poveš kar tako kot bi povedal njegov nadrejeni, oz. odvetnik.
Hkrati pa zaradi drugačnega pristopa vzgoji, so potrebna nova znanja – kam se obrniti na nasvete. Tu so svetovalnice za starše, ki so popolnoma neodvisne. Tudi csd ni za zanemarit v tem delu. Pa kakšne knjige… Do teh informacij je tudi težko prit.
srečno naprej
Boštjan